在執業律師的過程當中，常常被問到一個問題：契約要怎麼簽，才會有效呢？
答案：除非違反法律的強制或禁止規定，否則契約簽名後，就會有效了。而且契約簽名之後，要反悔會很困難，所以碰到要簽名的時候，請務必小心。
--私法自治、契約自由原則
我也很常碰到企業主，在已經簽約之後才來找我，詢問：戴莉絲（這不是錯字），我簽了不平等條約怎麼辦？這個時候，大部分的時候，都已經沒有救了，契約怎麼簽，就是怎麼走（否則為什麼要簽約？）
為什麼原則上契約簽名後，就會有效呢？這和民法一個很重要的觀念有關：「私法自治、契約自由」原則。
所謂的私法自治、契約自由原則，意思是法律原則上不會管契約要怎麼樣約定，大家愛怎麼約定，就怎麼約定（這就是私法自治、契約自由原則名稱的由來）。這樣的目的，是希望大家在簽約的時候，可以發揮最大的創造力，讓社會的人力、物力作最大資源的利用。契約要怎麼約定，法律原則上不管！
但是（注意這個但是），契約雙方的約定不能夠違反強制或禁止規定（民法第71條）、或是違反公序良俗（民法第72條），否則契約就會無效。舉例來說：
試問：富○公司董事長蔡董和美麗女秘書Amy約定，每週固定做愛一次，Amy不得推辭的〈性愛契約〉有效嗎？
這樣的契約，法律界的見解統一，都認為違反公序良俗（民法第72條）無效。（按：公序良俗的意思，就是：公共秩序、善良風俗的意思。民法第72條規定：法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。）
--口頭約定契約有效嗎？
答案：原則上口頭約定契約，就是有效的。例外倘若法律規定必須按照法定方式者，就必須踐行法律所規定的方式才可以（民法第73條）。
舉例來說，離婚協議書必須要以書面為之，並且要有二人以上證人的簽名，並且向戶政機關為離婚之登記（民法第1050條）。倘若沒有踐行這樣的要式，夫妻之間口頭說說要離婚，只能當作夫妻之間的口角，不可能會發生離婚的效力幽！（所謂床頭吵，床尾和）
那麼，口頭約定的契約會發生什麼問題呢？
答案是，很難舉證。口頭約定契約雖然也有效力，但是按照民事訴訟法的規定，主張權利的一方要負舉證責任（民事訴訟法第277條）。倘若只有口頭約定契約，日後發生爭議，對於要主張權利的一方會很不利。所以商場上，大家談妥的事情，很重視要用白紙黑字寫下來，而且條款內容要很清楚明瞭。
舉例來說，假設獨角仙公司答應在今年中秋節要出貨一批獨角仙幼蟲給Henry，Henry也先預付了款項2000元。但是中秋節都過去了，Henry還是沒收到獨角仙幼蟲。此時獨角仙公司抗辯：當初沒說要中秋節出貨，是說10月底再出貨！
此時，倘若當初沒有簽約，或是沒有其他紀錄佐證，Henry很難證明買這批獨角仙的目的，就是為了要在中秋節前使用。中秋節之後再收到，就沒有意義了。
【老戴的法律便利貼】
Q：微型創業者一開始常碰到的問題，就是尾款收不到！但是又沒有簽到契約，這時候怎麼辦呢？
A：雖然沒有契約，但是仍舊可以使用Line對話記錄、電子郵件對話記錄，用來佐證我們曾經有過協議提供貨品或服務，所以客戶應該在特定的時候給付款項。換句話說，雖然沒有白紙黑字的契約，但是用其他的輔助證據，證明雙方有過協議存在，對方應該要給錢！
有了證據，客戶還是不給錢，這時候可以向法院聲請發支付命令，或為了避免客戶脫產先聲請假扣押。但老話一句，所謂預防甚於治療，與其碰到問題後再解決，不如剛開始的時候，就想辦法預防幽。
|
倘若您閱讀專欄產生任何法律問題，歡迎以下述方式與我們聯繫：
（預約諮詢需支付諮詢費用，常年法律顧問另有優待）
相關文章連結：【契約篇（二）—簽約前的準備工作】
沒有留言:
張貼留言