在我前面的是三名論文口試委員，其中一名口試委員蘇教授(化名)，笑笑的對我說：「戴同學，你的論文還是重新寫過吧。」在臺灣大學霖澤館301教室，我的心情好像聽到自己被宣判死刑一樣。
對我來說，要重寫論文是晴天霹靂的，因為同樣一位蘇教授，半年前看我的論文，稱讚我的論文是：「寫得很好，掌握了法學研究的基本方法。」現在卻像關公耍大刀一樣，把我的頭給砍下來。
在法律圈子裡面，蘇教授是名人中的名人，只要有讀過法律系，就一定知道蘇教授的名字。你也可以說他是教授圈裡的「網紅」，不同的是網紅是用網路出名，蘇教授是靠教科書出名。這樣一位名家大儒，我們會期待他的學識與人品相符，而不會挖個洞給讓學生跳下去，現在我跳進這個洞了，不知道蘇教授有沒有意識到這件事……。
如果半年前，蘇教授把我的論文批評的體無完膚，而不是說我好棒棒，我大可以不用找他當口試委員，一樣可以口試過關。畢竟，我不需要自己去挑戰大魔王，不是嗎？
像條垂死掙扎的魚，我對蘇教授說：「可是……你之前不是說我寫的很好嗎？」
蘇教授沒有回答，淡淡的說：「你就拿回去重寫吧。」
論文口試被當，感受就好像開臉書直播，讓人呼我兩巴掌一樣，因為學校的全部朋友，都知道我要論文口試，我要怎麼解釋我「論文口試被當」這件事情？從我進研究所以來，就沒有聽過有人論文被當掉的，大部分的人都是說：「論文口試只是一個形式……。」
讓事情更嚴重的，是我當時銀行存款大約只剩下3、4萬元，我需要立刻、馬上取得碩士文憑，回到職場工作賺錢，養活自己。
還記得論文口試被當以後，我穿著拖鞋、配著短褲和T-Shirt，魂不守舍的在台大圖書館附近晃阿晃。碰到學弟Holly，Holly還關心我：「學長，你怎麼了？」我想我看起來，一定像是喪家之犬吧，因為我真的不知道我的下一步，要怎麼走。
吸氣，我覺察自己的感受。
呼氣，我放下。
吸氣，我覺察到我對蘇教授充滿了憤怒，他怎麼可以先誇我論文寫得很好，再把我給當掉？
呼氣，我嘗試放下……蘇教授應該不是針對我，他一直以來應該都在幹類似的事情，只是我沒有蒐集到情報而已（是我蠢）。我的心情充滿了沮喪和無奈，但是日子還是要過下去，我需要想緊急應變措施，先活下來。
我決定先採取緊急應變措施，回到職場找個工作，養活自己。台大的學歷，我沒有要放棄，但是先緩緩，工作一陣子存一點錢，再完成論文也不遲。畢竟沒有錢，連下一餐飯都沒有著落；就算論文沒有完成，台大沒有畢業，有工作就能活下去。
這個應變措施後來成功，我在工作一段時間以後，回到學校重寫論文。在重寫論文這段期間，我曾經屈辱的問指導教授：「口試委員可不可以不要找蘇教授？」指導教授說：「這樣對蘇教授不尊重……。」
於是乎，一年後的論文口試，仍然是同樣三位尊貴的法律界教授，只是這次，我終於勉強通過碩士論文口試，再也不用面對別人問我：「你的論文口試到底怎麼了？」
回想這次經驗，我所學到的，是面對挫折，有三件事情我們可以做[1](卡內基書中稱為開利方程式)：
1、 拿出紙筆，寫下發生這個挫折，最壞的情況是什麼？
2、 寫下解決這個挫折的各種方式，優缺點各是什麼。想到什麼就寫什麼，沒有關係，讓你的筆寫下你的意識流。寫完之後，你會找到最佳解答是什麼。
3、 執行第2、點，最佳解答。
拿出紙筆寫下來，是因為可以透過書寫，釋放你的壓力。在寫作的過程當中，你也會將自己的問題組織起來，讓大腦幫你找出解決方案[2]。我發現，除了寫作，用鍵盤打字，也可以有同樣的效果。
我的論文口試被當掉，已經過了10年。經過這10年，我終於有勇氣把這個過程寫下來，分享給你。
p.s 我現在回頭看自己當初的論文，坦白說自己也覺得寫的很爛。但是蘇教授可以直接和我說，要我怎麼改，而不是先誇我寫得很好，然後再把我給當掉。你的人生一定會碰到爛人，但是不要讓這個爛人成為你生命的全部，要讓他成為過客。
沒有留言:
張貼留言