【和解雙贏】

前幾天和解了一件案件，兩造當事人對於結果都有一點不滿意，賣家覺得和解金額太低，買家覺得我根本一毛錢都不用賠償。那麼，為什麼兩邊還願意和解呢？因為：

1、官司繼續打，二審律師費、執行費，兩邊都會破10萬元
2、送鑑定，鑑定費用也會破10萬元
3、時間成本：官司已經打了快1年半，繼續打加上上訴時間，可能又會超過一年半，來回就三年
4、和解之後，兩邊都可以專注在工作、生活，不用再煩心訴訟案件（打官司很煩）
5、官司結果，到底是原告會贏，還是被告會贏，很難說

之前曾經在【師父】這本書讀到，談判最好的結果，就是雙方對於條件都有一點不滿意。這次和解的結果，與【師父】這本書所說相同，兩邊雖然都有一點不滿意，但因為和解，可以回到正常生活、工作，不要再為這件訴訟案件操心了。

我想，和解對我們當事人，和對造當事人都最好，看起來好像都不滿意，但其實是場雙贏。

*在法庭做成的和解筆錄，按照強制執行法第4條第1項第3款可以作為執行名義，意思就是和解內容不遵守，銀行帳戶的錢會被查封，一定要小心再小心，才簽和解。
------
強制執行法第 4 條
強制執行，依左列執行名義為之：一、確定之終局判決。二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。三、依民事訴訟法成立之和解或調解。四、依公證法規定得為強制執行之公證書。五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。